Krátká průběžná zpráva. Žádné závěry; jen co je hotovo, co se změnilo a co přijde. Podrobný rozpis je v připravované dokumentaci, na kterou odkážeme při prvním zveřejnění.
Co je hotovo
- Část 1 — mapa korpusu — uzavřena ve druhé iteraci. Prošli jsme necelé tři stovky kandidátních prací o funkční MR, EEG/MEG, PET a blízkém infračerveném zobrazování: které práce nesou tvrzení oboru, které pojmy zavedly a jak se pojmy navzájem podpírají.
- Jeden článek rozebrán krok za krokem. U jedné z nejcitovanějších prací o klidových sítích jsme rekonstruovali celý řetězec úsudků: co se změřilo, co z toho plyne, co se předpokládá bez ověření a kde jsou rozcestí — místa, kde jiný předpoklad vede k jinému návrhu výzkumu. Tutéž metodu jsme pak použili na tři dvojice prací, vždy původní tvrzení a jeho pozdější prověrku.
- Jak se tvrzení šíří dál. Sledovali jsme, co si z jednoho článku vzaly práce, které ho citují — nejcitovanější, náhodný vzorek i rozdělení podle žánru —, dále přehledové články a nakonec veřejný kanál (encyklopedie, popularizační text). Otázka, kterou tím sledujeme: kde se tvrzení v oboru usadí jako prokázané.
- Část 2 — fyzika měření — otevřena. U každé metody rozlišujeme, co přístroj fyzikálně měří a od kterého kroku začíná model. První řádky jsou vyplněny z metodických prací samotného oboru.
- Část 3 — statistika — otevřena ze čtyř pilotních rekonstrukcí: u každého výsledku ptáme, zda test mohl selhat, kdyby tvrzení neplatilo.
Co se změnilo v metodě
- Každé číslo se dá dohledat v uloženém dotazu s datem a kontrolním součtem.
- Vedeme seznam vlastních chyb: kde jsme se spletli my, je to zapsáno stejně jako chyby oboru.
- Kritéria, jimiž posuzujeme obor, jsme obrátili i na vlastní numerické projekty.
Co přijde
Tři krátké texty — jeden pro každý z našich webů — čekají na autorské čtení a opravy; vyjdou v nejbližších týdnech. Za nimi plná dokumentace s veřejným repozitářem, kde bude celá stopa posouzení k nahlédnutí.
