[REVIEW NEEDED] Breve nota di avanzamento sulla valutazione dei fondamenti delle neuroscienze per immagini, aggiornata al 9 ottobre 2026. Nessuna conclusione — solo ciò che è fatto, ciò che è cambiato e ciò che segue. Traduzione assistita da macchina, non rivista da un madrelingua; fanno fede le versioni ceca e inglese.

Fatto

  • Parte 1 — mappa del corpus — chiusa nella seconda iterazione. Poco meno di trecento lavori candidati su fMRI, EEG/MEG, PET e imaging nel vicino infrarosso esaminati: quali lavori reggono le affermazioni del campo, quali concetti hanno introdotto e come i concetti si sostengono a vicenda.
  • Un articolo smontato passo per passo. Per uno dei lavori più citati sulle reti a riposo abbiamo ricostruito l’intera catena inferenziale: che cosa è stato misurato, che cosa ne segue, che cosa è assunto senza verifica e dove stanno i bivi — punti in cui un’assunzione diversa porta a un disegno di ricerca diverso. Lo stesso metodo è stato poi applicato a tre coppie di lavori, ciascuna un’affermazione originaria e la sua verifica successiva.
  • Come viaggia un’affermazione. Abbiamo seguito che cosa i lavori citanti hanno preso da un articolo — i più citati, un campione casuale e una suddivisione per genere —, poi le rassegne, poi il canale pubblico (enciclopedia, divulgazione). La domanda sottesa: dove un’affermazione si assesta come acquisita in questo campo.
  • Parte 2 — fisica della misura — aperta. Per ogni metodo separiamo ciò che lo strumento misura fisicamente dal passo in cui comincia il modello. Le prime righe sono compilate dai lavori metodologici del campo stesso.
  • Parte 3 — statistica — aperta a partire da quattro ricostruzioni pilota: per ogni risultato chiediamo se il test avrebbe potuto fallire, se l’affermazione fosse stata falsa.

Che cosa è cambiato nel metodo

  • Ogni numero è rintracciabile in un’interrogazione salvata con data e somma di controllo.
  • Teniamo un elenco dei nostri errori: dove abbiamo sbagliato noi, è registrato come gli errori del campo.
  • I criteri con cui giudichiamo il campo li abbiamo rivolti ai nostri progetti numerici.

Che cosa segue

Tre brevi testi — uno per sito — attendono la lettura e le correzioni dell’autore; usciranno nelle prossime settimane. Poi la documentazione completa con un repositorio pubblico in cui l’intera traccia di verifica sarà consultabile.